6月13日，特斯拉的部分股東對公司首席執(zhí)行官埃隆·馬斯克及其他高管發(fā)起了訴訟，理由是他們認(rèn)為馬斯克犧牲了特斯拉的利益，以利于他在2023年創(chuàng)建的人工智能公司xAI。

股東們提出，馬斯克不僅從特斯拉挖走了關(guān)鍵員工，還轉(zhuǎn)移了價值至少5億美元的GPU資源到xAI，并使用了特斯拉的數(shù)據(jù)進(jìn)行xAI的開發(fā)工作，卻未給予特斯拉相應(yīng)的補(bǔ)償。

來自主要投資股東的控訴

在訴訟中，股東們引用了馬斯克之前的一條推文，他在推文中提到，如果未能獲得特斯拉25%的投票控制權(quán)，他將考慮把人工智能業(yè)務(wù)從特斯拉轉(zhuǎn)移出去。

股東們認(rèn)為，這是一種公開的威脅，意味著除非滿足他的條件，否則馬斯克可能會剝奪特斯拉的商業(yè)機(jī)會。

此外，馬斯克曾多次公開將特斯拉定位為一家以人工智能為核心的公司，這在一定程度上解釋了他為何會將資源和注意力轉(zhuǎn)向xAI，而這對特斯拉造成了損害。

根據(jù)文件顯示，馬斯克的這一系列行為為xAI創(chuàng)造了高達(dá)數(shù)千億美元的價值，與此同時，特斯拉卻遭受了不小的損失。

主要股東請求多項(xiàng)給予損失賠償

在訴訟請求中，股東們正式指控馬斯克違反了其作為特斯拉高管的受托責(zé)任，并認(rèn)為其他董事會成員也存在同樣的問題。股東們還強(qiáng)調(diào)，董事會成員在處理涉及馬斯克的問題時，無法做到公正無私。

原告進(jìn)一步指出，馬斯克在公司間的人員和資源流動中獲得了不正當(dāng)?shù)睦?。他們認(rèn)為，允許馬斯克保留這些利益是不合理的。

因此，股東們要求法院介入，判給特斯拉因人員和資源轉(zhuǎn)移而遭受的損害賠償，并迫使馬斯克放棄其在特斯拉的股份，同時對他在xAI的權(quán)益實(shí)施建設(shè)性信托，并采取其他必要的補(bǔ)救措施。

股東大會通過馬斯克560億美元薪酬方案

盡管股東對馬斯克的資源轉(zhuǎn)移行為提出訴訟，但在另一場年度股東大會上，特斯拉的股東們卻以較大優(yōu)勢通過了對埃隆·馬斯克的560億美元薪酬方案。這一決策與訴訟形成了鮮明對比，顯示出股東對馬斯克的信任與支持，以及對他作為公司領(lǐng)導(dǎo)者所做貢獻(xiàn)的認(rèn)可。

股東大會還決定將特斯拉的法定所在地從特拉華州遷至德克薩斯州，這不僅為特斯拉在特拉華州法院的爭議案件中增加了，也標(biāo)志著馬斯克和特斯拉董事會在與主要投資者的對立中取得了顯著勝利。盡管面臨Glass Lewis和ISS等主要投資者的反對，但大型機(jī)構(gòu)投資者和散戶投資者的廣泛支持確保了薪酬方案的通過。

股東們對馬斯克的領(lǐng)導(dǎo)能力保持信心，他們認(rèn)為馬斯克是特斯拉成功的重要推動力，并期待在他的領(lǐng)導(dǎo)下，特斯拉能夠繼續(xù)保持創(chuàng)新與發(fā)展。雖然特斯拉近期的銷售和利潤有所放緩，但股東們對馬斯克的薪酬方案投出贊成票，顯示出他們對公司未來發(fā)展的信心。

然而，這一薪酬方案也引發(fā)了一些爭議。一些投資者認(rèn)為，對于一位同時負(fù)責(zé)多家公司且面臨特斯拉戰(zhàn)略動蕩的領(lǐng)導(dǎo)者來說，這樣的薪酬過于慷慨。特斯拉董事會則表示，該薪酬方案是對馬斯克過去幾年為特斯拉所做貢獻(xiàn)的肯定，同時也是為了確保他能夠繼續(xù)為特斯拉的未來發(fā)展貢獻(xiàn)力量。